Es gab für eine Weile bei einigen Nutzern das Problem, dass bei der MIX Option keine Verkäufe vergütet wurden. Könnte also durchaus ein Problem an derem System sein und nicht unbedingt Abzocke.
Es gab für eine Weile bei einigen Nutzern das Problem, dass bei der MIX Option keine Verkäufe vergütet wurden. Könnte also durchaus ein Problem an derem System sein und nicht unbedingt Abzocke.
ich hab generell sales bei PPS. ob die natürlich stimmen, kann ich nicht nachvollziehen da ich das nicht direkt sehe wer auch wirklich kauft. selber sale generieren hab ich nie probiert. aber garnicht funktionieren wie bei MIX damals tut es jedenfalls bei mir nicht.
Selbst wenn das stimmen wuerde Kute, dann ist es trotzdem Abzocke einen bekannten Bug nicht zu fixen bzw. keine manuelle Nachbesserung anzubieten. Viel wahrscheinlicher erscheitn es mir, dass hier kritische Themen zerredet werden, was ja in der Vergangeheit bei allen Kritiken zu diesem Hoster geschehen ist.
Bin weiterhin via PN erreichbar - jedoch beteilige ich mich ab sofort nicht mehr an oeffentlichen Diskussionen (Grund ist der geistige Stand vieler hier.) *PUKE*
klar ist es nicht ok. ich wollt damit eher sagen, dass es aus sicht von DDL keinen grund es zu ändern gibt, solang die uploader nicht abspringen. mit den uploadern kommen die zahlenden user. wieso sollten sie was ändern, solang die upper alle brav dort bleiben? mittlerweile ist DDL auf MB und DDLW pflichthoster, die werden nicht mehr so schnell verschwinden.
Ich finde den satz mit Falschen entschlüssen sagt doch alles.
Da hätte auch stehen können: mal schauen ob unser verdienst weiterhin stimmt oder nicht, sonst machen wir das auch bei ppd.
Client seitig (uploader) server seitig (betreiber) und es muß bei beiden passen, steht eindeutig da, in china ist der lohn für arbeit bekanntlich nicht der beste.
finde das total ehrlich ausgedrückt in ihrer mentalität.
also seid froh das ihr was bekommt und jammert nicht, nehmt dann andere hoster.
Sehe ich komplett anders und finde den Satz "also seid froh das ihr was bekommt" eine Frechheit!
Andererseits muss ich denjenigen zustimmen, die sagen, dass man selbst Schuld ist, wenn die Masse der Uploader einen Scam-OCH unterstuetzt um paar Dollar mehr zu verdienen. Ich persoenlich schaue mir das noch paar Tage an, und wenn sich da nix bessert, fliegt der Hoster wieder raus. Mir egal ob andere Uploader folgen oder nicht. Ich bin nicht die Hure eines Scam-Hosters und da bleibe ich auch konsequent!
Bin weiterhin via PN erreichbar - jedoch beteilige ich mich ab sofort nicht mehr an oeffentlichen Diskussionen (Grund ist der geistige Stand vieler hier.) *PUKE*
Soweit ich weiß haben die betroffenen User eine Gutschrift erhalten. Ob die nun den Verkaufszahlen entspricht kann ich nicht sagen.
Gut die Hälfte meiner Refs werden nicht mehr angezeigt und einige verschwinden mit der Zeit von der Liste. Angeblich nur ein Bug, man arbeite an Verbesserungen. Die api soll auch komplett überarbeitet werden.
Alleine dieser Fake-User die gefaelschte Statistiken zeigt.
https://www.wjunction.com/threads/dd...8/post-2400665
Warum bin ich mir so sicher? SAEMTLICHE Posts dieses Users sind pro DDL und contra ALLE anderen OCHs. Schon sehr billig aufgezogen. Wenn ein OCH sowas noetig hat, dann bekommen die so langsam Mitleid von mir LOL
Bin weiterhin via PN erreichbar - jedoch beteilige ich mich ab sofort nicht mehr an oeffentlichen Diskussionen (Grund ist der geistige Stand vieler hier.) *PUKE*
naja das muss nicht gefaked sein, bei dem hoster ist mit ppd pro woche locker 2-3x soviel möglich. 600-700$/woche sind eindeutig machbar
Geändert von fuckedup (25.06.2020 um 21:48 Uhr)
Warum nicht gleich $10.000? Hab die Statistiken von einigen grossen Uploadern selbst gesehen, keiner davon bekommt bei DDownload annaehrend so viel wie bei UL oder RG.
Und wenn sich ein neuer User anmeldet und nur, wirklich ohne Ausnahme, tagtaeglich damit beschaeftigt pro DDL und contra alle anderen zu schreiben, dann stinkt das zum Himmel. Auffaelliger geht's doch gar nicht.
Bin weiterhin via PN erreichbar - jedoch beteilige ich mich ab sofort nicht mehr an oeffentlichen Diskussionen (Grund ist der geistige Stand vieler hier.) *PUKE*
hast pn. ich halt mich hier jetzt erstmal raus
Kannst mir die PN auch mal schicken fuckedup würde mich mal interessieren.
Der Screenshot ist doch eindeutig gefaked oder was soll das für eine Auflistung / Statistik sein. In der ersten Spalte sind die DL Vergütungen in der zweiten die Sales.
In der vorletzten Zeile hat er 1 Download dafür 15$ bekommen und ergibt gesamt ohne weitere Einnahmen 33$ klingt total schlüssig. Das mit den Sales mag sein so alle 2-3 Tage mal einen aber damit kommst auf keinen solch hohen Betrag.
Ergibt irgendwie überhaupt kein Sinn diese Statistik selbst wann das Mixxed sein soll.
Geändert von Fkler (26.06.2020 um 10:00 Uhr)
Der Screen ist gefälscht zu 100% kann gar nicht gehen genau wie die Paid Zahlungen. mal Auszahlung Donnerstag mal Auszahlung Freitag mal sogar Samstag usw. FAIL DDownload Zahlt Montags nicht in der Woche steht sogar in deren Rules.
1 Downloads $3
3 Downloads $33
1 Downloads $15
4 Downlodss $48
Usw usw. Never im Leben dann würde bei mir bei 300-400 Downloads am Tag 50Tausend Dollar stehen (Fake). Der kann nie im leben annähert bei einem Download 15 Dollar machen Never.
Die letzte Reihe kann allerdings stimmen (Muss also nicht Gefakt) sein sind halt die einnahmen seines Referals wenn der viele Sales hat bekommt er 15% davon.
Zweite und Fünfte reihe glaube ich ihm Reihe 1 ist DEFINITV FAKE
Wenn der Screen Stimmt kaufe ich mit meinen Einnahmen Morgen 3 Villas in LA
Gruß Neutron
edit: da sind 4 spalten sichtbar, die erste ist premium sales und nicht downloads
Geändert von fuckedup (25.06.2020 um 21:49 Uhr)
Sagte ich doch allein $33 für einen Download ist bei weiten selbst mit einer 800GB Datei nicht möglich (Beispiel).
Aber passt Villa ist bestellt und gekauft wer will Adresse? Ich geb einfach ne Lokalrunde reise in die USA passt morgen wieder 50k mehr^^
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
